Por Paulo Gustavo Sampaio Andrade,
advogado e editor de conteúdo do Jus Navigandi
28/08/2008 às 23h20min Paulo Gustavo curtas e boas
O que é herança?
É aquilo que os mortos deixam para que os vivos se matem.
Qual a diferença entre o advogado e a sanguessuga?
A sanguessuga vai embora quando a vítima morre. O advogado espera pelo inventário.
Qual o processo de inventário mais complicado da História?
O de Jesus Cristo. É que Deus deixou dois testamentos, e até hoje se discute qual deles deve ser seguido: o antigo ou o novo.
13/08/2008 às 22h02min Paulo Gustavo curtas e boas
Apelação: recurso cabível contra a sentença proferida pelo juiz, que faz com que as matérias recorridas sejam reanalisadas pelo tribunal correspondente.
Ou não…
(Tirinha reproduzida do blog Ivo Viu a Uva)
18/07/2008 às 00h52min Paulo Gustavo curtas e boas
1. De como trabalham muito.
2. De como estão ganhando pouco, apesar das suas responsabilidades.
3. Falar muito mal de todos os demais juízes que não estão presentes.
– Em que lugar você está na lista de antiguidade?
– Nunca atrasei uma sentença.
– Nunca atrasei um despacho.
Dizer que discorda dele.
Não ser promovido.
O outro juiz que está na sua frente na lista de antiguidade.
A aposentadoria.
1. Não ser vitaliciado.
2. Ser exonerado antes da aposentadoria.
Nem eles sabem porque gostam de ficar parecendo morcegos.
O concurso para se tornar juiz.
Promotoras de Justiça ou juízas, para repartir as despesas.
Com maridos que elas possam mandar e dizer que sustentam a casa.
Tribo em que só há caciques.
(Texto sem identificação de autoria, reproduzido do blog A Minha Vara)
15/06/2008 às 08h14min Paulo Gustavo curtas e boas
A vida de um juiz é feita de decisões!
Se é rápido, é um arbitrário.
Se demora estudando melhor o processo, é um incapaz.
Se dispensa meras formalidades procedimentais, é um reacionário.
Se exige formalidades ao pé da letra, é um burocrata.
Se inova na interpretação legislativa, é um visionário.
Se aplica a doutrina tradicional, é um antiquado.
Se se esforça para conciliar as partes, tem preguiça de instruir o processo.
Se não se esforça na conciliação, não tem interesse nos problemas sociais.
Se decreta a prisão de pessoa importante, é um inábil, imaturo ou louco.
Se decreta a prisão de um qualquer, é um perseguidor de miseráveis.
Se absolve, é um bom samaritano.
Se condena, é um mão de ferro.
Se é gentil com os jurisdicionados, é um demagogo.
Se é retraído com as pessoas, é um cético.
Se o advogado ganha a causa, é um eminente julgador.
Se o advogado perde a lide, é um despreparado.
Se administra o foro em equipe, não tem idéias próprias.
Se não trabalha em equipe, não confia em ninguém.
Se pugna pela harmonia com o Ministério Público, é um inseguro.
Se trata com indiferença o parquet, é um egocêntrico.
Se orienta os serventuários, tem ar professoral.
Se não orienta, é um apático.
Se fiscaliza assiduamente os subordinados, é um opressor.
Se não exerce fiscalização sobre os subordinados, é um relapso.
Se eventualmente chega atrasado para o expediente, é um desidioso.
Se chega cedo ou fica até o encerramento do expediente, quer aparecer.
Se aumenta a produtividade da comarca, quer autopromoção.
Se não se preocupa com a produtividade, nada quer com a dureza.
Se se traja bem, é um ostentador e vaidoso.
Se usa indumentária simples, é incompatível com a dignidade do cargo.
Se usa vestes talares, é um tradicionalista.
Se não usa toga, descumpre o Código Judiciário.
Se requisita equipamentos para o fórum, é um esbanjador.
Se não requisita equipamentos, é um tímido.
Se reivindica vencimentos condignos, é um inconformado.
Se não reivindica vencimentos condignos, é um pelego.
Se participa de congressos jurídicos, é um turista.
Se não participa de congressos, é um desatualizado.
Se a comarca vai mal, o juiz não funciona.
Se a comarca vai bem, o juiz não faz falta.
(Texto de autoria desconhecida, transcrito do site do juiz de Direito aposentado José Carlos Dantas Pimentel)
07/06/2008 às 07h00min Paulo Gustavo curtas e boas
(Texto sem autoria conhecida, que encontrei no blog A Minha Vara)
